Так Я и думал - заезженное обвинение в плагиате работ Лоренца и Пуанкаре.Всё это уже 100500 раз обсуждалось.Во-первых,Лоренц до конца жизни так и не стал сторонником теории относительности и всегда отказывался от чести считаться её "предтечей":"Основная причина,по которой я не смог предложить теории относительности,заключается в том,что я придерживался представления,будто лишь переменная t может считаться истинным временем,а предложенное мной местное время t' должно рассматриваться только в качестве вспомогательной математической величины".В письме Эйнштейну Лоренц вспоминал:"Я ощущал необходимость более общей теории,которую пытался разработать позднее...Заслуга в разработке такой теории принадлежит Вам(и,в меньшей степени,Пуанкаре)".Во-вторых,недостаточное внимание к содержательным работам Пуанкаре действительно имело место,но,по справедливости,этот упрёк следует адресовать не только к Эйнштейну,но ко всем физикам начала XX века.Даже во Франции в работах по СТО вклад Пуанкаре сначала игнорировался,и лишь после окончательного утверждения СТО(1920-е годы)историки науки вновь обнаружили забытые работы и воздали Пуанкаре должное:"Дав толчок для дальнейших теоретических исследований,работа Лоренца не оказала сколько-нибудь существенного влияния на последующий процесс утверждения и признания новой теории...Но и работе Пуанкаре не удалось решить эту проблему...Фундаментальное исследование Пуанкаре не оказало заметного влияния на взгляды широких кругов учёных...".Причины этого - отсутствие системности в релятивистских статьях Пуанкаре и существенные различия Эйнштейна и Пуанкаре в физическом понимании релятивизма.Формулы,приведённые у Эйнштейна,при внешнем сходстве с формулами Пуанкаре имели иное физическое содержание.Истинным создателем теории относительности был Эйнштейн,а не Пуанкаре,не Лоренц,не Лармор и не кто-либо другой.Дело в том,что все эти авторы не отрывались от электродинамики и не рассматривали проблему с более широкой точки зрения...Иное дело - подход Эйнштейна к этой проблеме.Он взглянул на неё с принципиально новых позиций,с совершенно революционной точки зрения.Необходимо также отметить, что ни Лоренц, ни Пуанкаре никогда не оспаривали приоритет Эйнштейна в теории относительности.Лоренц относился к Эйнштейну очень тепло(именно он рекомендовал Эйнштейна на Нобелевскую премию),а Пуанкаре дал Эйнштейну высокую и дружественную оценку в своей известной характеристике.

Слив засчитан.

Легендарный португальский футболист Луиш Фигу до 6 лет не умел ходить.

Когда у русни заканчиваются аргументы,то в ход идут низкопробные высеры.

Ура!Всё идёт по плану!Гои уже настолько деградировали,что не могут читать статьи среднего размера.Скоро вы и вовсе разучитесь читать,а изъясняться будете одними лишь жестами и матерными словами.Как же вы ничтожны по сравнению с Евреями...

Обычная бониха,которая не утруждает себя анализированием прочитанных материалов.

Хорошо,бониха.

Угадала,бониха.

Типичный ход мыслей руснявого поцреота: