Плагиат в науке

Не кажется ли парадоксальным то, что весь научный мир кричит о гениальности Эйнштейна, но до сих пор не дал ему и ломаного гроша, за знаменитую формулу теории относительности и саму теорию?
А может быть он, не имеет к ней никакого отношения?
Давайте все же, внимательно разберемся в этом "научном парадоксе" названном "парадоксом Эйнштейна".
Эйнштейн родился 1879 г.
В детстве в силу плохого умственного развития, до 9-ти лет он не мог научиться нормально, осмысленно и бегло разговаривать. Учился он крайне плохо. Был отсталым не только в умственном, но и в физическом развитии.
Он был очень набожным и слыл ярым талмудистом.
Этот "гениальный физик", "доказывавший" теорией относительности первичность материи и отрицающий идеализм, несмотря на "свои открытия", отрицающие идеализм и бога, до последнего вздоха верил в бога.
Все это не очень вяжется с человеком желающим познать космологию и мир материи
Ученый, да еще и физик, априори должен быть материалистом, а Эйнштейн был набожным человеком!
Это говорит о том, что Эйнштейн был очень и очень далек от понимания мироздания и физических процессов, происходивших во Вселенной.
С 1902г. в 22 года (!) Эйнштейн, будучи довольно безграмотным молодым человеком, особенно в математическом отношении, после кое-как полученного образования устроился в патентное бюро клерком, подшивать бумаги.
Там он был окружен самой современной и передовой научной информацией.
Поле для плагиата, не очень научной деятельности у него было обширным!
Этот верующий "гений", как истинный талмудист, зная, что все научные мысли гоев, независимо от происхождения автора, по талмуду принадлежат еврею, используя плагиат, без зазрения совести, пользовался чужими самыми передовыми мыслями и идеями.
Его первая научная работа, (по российским требованиям ее можно отнести к обыкновенной дипломной работе) диссертация Эйнштейна, по которой он получил ученое звание, имела формулировку "Новое определение размеров молекул". Посвящена она броуновскому движению. Идею эту он почерпнул из своей патентной конторы
С научной точки зрения его работа не имела никакой научной ценности и была признана ложной. Она даже не удостоилась внимании научного мира, хотя в последствии в перечне его трудов значится и эта его бездарная работа, в которой он мало что понимал. Во многих справочниках и энциклопедиях этот научный бред преподносится чуть ли не как открытие.
Первое заимствование не помогло Эйнштейну.
Несмотря на то, что он беззастенчиво воровал чужие мысли и на их основе пытался, что-то сварганить научное у него ничего путного не получалось. Он постоянно путался в "собственных" "научных" выкладках, точно также как и в теории относительности, когда предположил что время для человека летящего со скоростью света замедляется. Это говорит о его полном не понимании этой теории.
Нахватавшись в патентном бюро чужих мыслей, в 1905 г, в 25 лет (!), он создает "свою" теорию относительности. В двадцать пять он вводит понятие фотон.
В основе "своей" теории он положил выкраденные у Жюль Анри Пуанкаре (1854-1912г.) французского физика, базовые идеи его теории относительности которые в 1905г были в патентном бюро. Именно Пуанкаре заложил основы теории относительности, когда ему было 51год (!). Но, сегодня, незаслуженно, основоположником теории относительно (кстати довольно никчемной теории) считают Эйнштейна.
Можно поверит в то, что ее создал Эйнштейн, когда ему было в 25 лет, а не Пуанкаре которому был 51 год?
Сегодня, не желая позорить "гения" Эйнштейна говорят, что Пуанкаре и Эйнштейн в 1905 г, независимо друг от друга одновременно пришли к этой идеи.
Здорово, правда? А точнее маразм и бред или кому вы лапшу вешаете на уши господа ученые?
Кроме того, подобные теории индивидуальны, их невозможно придумывать параллельно, их можно только развивать и обогащать ученикам или людьм изучившим их базовую основу.
Узнав о воровстве и подлой выходке этого безграмотного 25 летнего сопляка - Эйнштейна, Пуанкаре, встретив его, обвинил в плагиате и плюнул ему в его обезьяню тупую рожу.
Но, Эйнштейн был нагл и нахален до бесстыдства, он придерживался талмуда, по которому все чужие мысли – это его собственные мысли, поэтому от обвинений ему было ни холодно, ни жарко.
После первого опыта хищения чужой мысли в голове Эйнштейна, в течение десяти лет, с 1905 г. когда он после своего открытия получил от Пуанкаре слюнявую "оплеуху", и по 1915г., в его мозгах был полный застой. Десять лет мозгового застоя, до 35-летнего возраста.
Ничего путного в мире идей у него так и не появлялось. После своего "открыти". Не было и ничего такого, чтобы продолжить развитие "своей теории", точнее теории Пуанкаре.
В то время, пока еще не имея авторитета и поддержки от еврейского конгресса, Эйнштейн все же побаивался неблаговидной о нем молвы в научный мир. Поэтому старался сделать все, чтобы научный мир забыл о его подлой выходке.
Посмотрите на него внимательно, на его одутловатое лицо с крупным носом "чекушкой", узким ограниченным лбом и непомерно длинным языком. В таком виде его портрет можно увидеть во многих кабинетах. Разве это лицо способно было что-либо создать.
В 1915 г., в 35 лет, спустя 10 лет после своего открытия он снова обратил внимание на фундаментальную теорию о четырехмерном пространстве-времени созданную 1907г. физиком славянином поляком Германом Минковским (1864 – 1909 г). Который создал ее в развитии теории Пуанкаре тоже в 51 год
Минковский, в 1907г. тоже всего лишь развил идею четырехмерного пространства-времени Пуанкаре. Он дал этой идеи геометрическую интерпретацию и именно после этого превратил ее в теорию.
Раньше до 1915 г воспользоваться этой идеей Эйнштейн не мог. Боялся, помня плевок Пуанкаре. Это он сделал спустя три года после смерти Пуанкаре и шести лет после смерти Минковского.
( Обратите внимание, что сейчас Нобелевские премии дают за дела давно минувших дней, когда настоящие авторы уже умерли и трудно доказать плагиат)
Не особо задумываясь, Эйнштейн повторно крадет и присваивает идею, но уже Минковского-Пуанкаре и "создает" Общую теорию относительности.
Плюнуть ему в его морду ни тот не другой уже не могут.
Но этого было недостаточно, "его" теория была лишь беллетристикой.
Нужно было математическое обоснование своей идеи.
Всем было известно, что Эйнштейн был очень слабым никчемным математиком, но это не помешало ему позаимствовать математическое обоснование "своей" теории у Хендрика Антона Лоренца (1853 –1928г) и полячки Милевы Марич, собственной жены.
Кстати трудно поверить, что физик увлеченный космологией и физикой, был бабником. По-моему это не очень совместимо видимо, поэтому эта тайна длительно хранилась евреями, и только сегодня о ней узнал весь мир.
Любому понятно, что любовные переживания и интриги требуют огромной затраты и времени и энергии. Открытия подобные открытию теории относительности не делают наскоком
И так основоположники теории относительности были Пуанкаре. Миньковский, Лоренц, (в 1905 г всем было более чем по 50 лет), а не вор Эйнштейн, но о них научный мир как о создателях ОТО говорит вскользь.
Открытие частной теории относительности научный мир связывает с 25 летним Эйнштейном, который в этот период работал в патентном бюро и, не имея никакого отношения к физике. В патентном бюро, роясь в бумагах, он и сделал "свое" открытие ОТО в 25 лет. В этом же году напичканный чужими идеями он и вводит понятие "фотон".
Затем Эйнштейн крадет математическое обоснование - формулу теории относительности Е =МС2 у своей жены знаменитого физика и математика славянки, югославки – Милевы Марич.
Далее не понимая смысла ТО, он делает "основополагающий", бредовый вывод о том, что в различных системах отсчета движущиеся со скоростью света время замедляется, а пространство и предметы сжимаются. Вот так!
Он даже формулу спер у Лоренци, называет ее формулой замедления времени ( Единица деленная на корень квадратный из единицы минус v2/ c2) и на основании которой говорит о замедлении времени при скоростях близких к скорости света.
Оказывается, по мнению этого горе физика, что человек, отправившийся в путешествие на звездолете, постареет меньше, чем его одногодка оставшийся на земле.
У Эйнштейна не хватило ума понять, что на Земле улетающей от звездолета со скоростью света время будет замедляться относительно звездолета точно также как и время на звездолете относительно земли.
Следовательно, никакого замедления времени не будет. И если свет от какой-то звезды летит до земли скажем тысячу лет, то и лететь со скоростью близкой к скорости света до этой звезды придется более 1000 лет. и время на земле пока астронавты будут летать туда сюда пройдет более 2000 лет как и на космолетах.
Вот собственно и все прижизненные научные мысли это "гения".
Кстати, что Эйнштейн занимался плагиатом, знал весь научный мир и сначала открыто, а потом и тайно (на то были причины) презирал его.
Вот так!
После этого этот "ученый" 30 лет носился со "своей" теории, как дурень со ступой, но так и не разобрался в ней.
Доказательством того, что он не понимал ее, служит то, что он выдал глупейший и абсолютно противоречащий теории относительности Пуанкаре постулат, что при полетах со скоростью света время замедляется. У него даже ума не хватило сообразить, что "его" теория называется "теорией относительности", а значит многосторонней относящейся к системе рассматривающей с точки зрения различно системой отсчета. Он не понимал, что при после полетной встрече и тот, кто летал со скоростью света, и тот, кто остался на Земле, постареют на строго одинаковое время.
Время протекает одинаково во всех системах от счета.
Кстати именно в этот период он произносит свою крылатую фразу:
-"Меня уже мутит от этой теории относительности, и я не хочу больше ею заниматься".
То, что эта фраза была сказана Эйштейном подтверждено документально на телевидении когда были опубликованы письма Эйнштейна, рассказывающие о его многочисленных любовницах.
Разве мог человек так высказаться о своем детище?
Конечно нет.
Так мог сказать только человек ничего не понимающий в этой теории
В научном мире все знали о мерзкой натуре Эйнштейна, о его способности красть чужие идеи и выдавать их за свои. Он сторонился этой неприятной личности.
Евреям того периода, надо было постоянно доказывать, что они гонимы, но при этом очень талантливы, гениальны и умные.
Еврейский конгресс принимает решение и выделяет деньги на раскрутку Эйнштейна как гениального "ученого"!!!
К 1915 г. у него еще не было никаких "открытий", а евреи уже рекомендовали его в гении!!!
Начался вой с хвалебными дифирамбами.
Кто в научном мире открыто возмущался мерзкой рекламой бездарности, на того выливались потоки грязи.
Именно поэтому этого "гения" за воровство и плагиат стали презирать тайно. Открыто презирать боялись.
В первый раз еврейский конгресс откровенно требовал от Нобелевского комитета присуждения Нобелевской премии еще в 1910 г.
Но память в научном мире о плевке Пуанкаре, 1905г., была еще слишком яркой. Был еще жив Пуанкаре, который умрет только в 1912 г. Поэтому оснований присуждать премию Эйнштейну не было никаких, и Нобелевский комитет естественно в 1910г. отказывается это сделать.
Какая может быть премия, если из "научной разработки" теории относительности Эйнштейна торчали дьявольские рога и ослиные уши.
Отказ Нобелевского комитета возмутил всемирный еврейский конгресс.
Двенадцать лет, с 1910 г. по 1922 г он подкупом, шантажом и угрозами пытался все же заставить Нобелевский комитет присудить Эйнштейну Нобелевскую премию за "его" теорию относительности.
Но как присудить премию, если научный мир знал, откуда этот "гений" "позаимствовал" это научное открытие в котором он сам ничего не понимал (пример его путаной, вернее глупой мысли я уже привел)
Комитет, прекрасно понимал, что присуждением незаслуженной премии Эйнштейну и тем более за обыкновенное воровство и плагиат, может дискредитировать саму идею присуждения Нобелевской премии.
Понимая, что это будет самым страшным, вековым позором в научном мире Нобелевский комитет, набравшись мужества, несмотря на еврейское улюлюканье, шипение и недовольство, вылившееся в откровенные угрозы, категорически отказался присудить эту премию Эйнштейну.
Евреи поняли, что и комитет по присуждению Нобелевской премии тоже кладезь, который также отныне и на века должен стать полностью еврейским.
Только евреи, согласно талмуду, должны удостаиваться этой премии, потому что все чужие мысли и идеи, это мысли и идеи согласно законам талмуда принадлежат им.
До 1915 года в комитете было недостаточно евреев и, руководствуясь понятием научной чести, которая полностью отсутствует у евреев, члены комиссии не могли за явный, нескрываемый, откровенный и наглый плагиат присуждать какую-либо премию за подобные "открытия".
Только после многолетнего шантажа, давления, финансовой поддержки-взятки и включение в состав комитета евреев, в 1922 г, Нобелевский комитет все же присуждает Эйнштейну премию.
Но за что!?
Смешно даже сказать, за тот же плагиат!
Весь научный мир был в шоке от подобного шага комитета, а евреи сразу поняли, что такое комитет и какую он дает евреям славу и деньги.
Жаждущие власти и ненавидя Моше за нелестную характеристику зафиксированную в библии, которую он дает евреям, и стремясь доказать что евреи самый умный народ, они поняли что только полностью захватив Нобелевский комитет они смогут добиться того что евреи станут самыми "умными".
В последствии евреи будут так поступать во всем, в политике, экономике, музыке, кино и в любой другой деятельности.
Они будут без устали заниматься плагиатом, петь друг другу дифирамбы и проталкивать евреев во все "дыры" где "лежит бесплатный сыр" или хоть какие-то блага.
С помощью подтасовок и договоренностей они будут выигрывать все и во всех играх и конкурсах связанных с финансами, показывая свою изворотливость.
Когда в Нобелевский комитет проникли одни евреи, Нобелевские премии и именно евреям, за плагиат, полились как из рога изобилия.
С этих пор в научном мире эти премии стала именоваться иначе.
Чей-то острый ум назвал всех без исключения лауреатов 20–го века лауреатами Шнобелевской премии, полученные за открытия, полученные с помощью плагиата. Кстати внимательно смотрите на лица новых лауреатов, они все чем-то похожи на Эйнштейна.
После того как Эйнштейну дали премию все евреи бросились в науку и стали "учеными", интенсивно занимаясь научным плагиатом. Они забросил банки где имели 20% дохода, правда, потом снов вернулись к ростовщичеству. Но тогда евреи поняли, что на научном поприще очень легко прослыть умными.
Чтобы все было шито-крыто и избежать обвинений в плагиате Шнобилевский комитет стал присваивать премии за дела давно минувших дней. За открытия 30 - 50 летней давности.
Специально выбирались открытия, у которых ввиду давности, как бы не было реальных авторов, которые не смогли бы обвинить новых Шнобилей в воровстве и плагиате, как когда- то научный мир обвинил Эйнштейна. Все делалось так, чтобы некому было плюнуть в чертову рожу новому лауреату.
По замыслу евреев, за этот период (30-50 лет), реальные, настоящие авторы должны уже уйти из жизни.
Обратите особое внимание, что в условиях административного беспредела, в период существования Союза, плагиат в научном мире был естественен. Спросите у старшего поколения
Надо иметь в виду, что сегодня весь научный мир находится в руках евреев.
Поэтому, обвинения от научного мира, подобно обвинению Эйнштейну, сегодня просто исключены, да и невозможны.
Сегодня свобода и воля евреям во всем, в экономике, науке, на эстраде, в литературе, на телевидении в киноискусстве.
Воруй, не хочу!!!
Конечно, горький опыт с плевком в Эйнштейна многому научил евреев.
Предпоследним Шнобелевскими лауреатами тоже были евреи, которым присвоили эти премии за дела 50-ти летней давности, когда реальных авторов уже не стало.
Сегодня наука сама по себе в присуждении премии стала совсем не причем.
В этой научной эпопеи с Эйнштейном, самое позорное и смешное то, что Нобелевский комитет дает Эйнштейну премию, не за "Общую теорию относительности", к которой действительно не имел никакого отношения, доказывая что Эйнштейн вор, а за то, в чем этот представитель "науки" вообще не разбирался.
Вот формулировка, обосновывающая премию: "За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики"
Вот это да!!! Здорово да!
Вдумайтесь во фразу: "и за работы в области теоретической физики"
Вот это широта мировоззрения!!!
Куда не плюнь всюду – Эйнштейн!!! Айда Эйнштейн! Наш еврейский пострел везде поспел!
Даже не удосужились конкретизировать области теоретической физики!!!
Сплошное или повальное воровство во всех областях теоретической физике.
Все правильно, кому нужно писать что-то конкретное.
Никому, потому что конкретного то ничего и не было.
Может Вы думаете, что в комитете сидели одни идиоты, которые не понимали что фраза "области теоретической физики" это понятие не имеющее границе. По сути бесконечное, потому что в этом материальном мире все относится к тем или иным областям физики.
Нет, в то время идиотов, там еще не было.
Скорее всего, комитет, этой формулировкой, если конечно Эйнштейн и еврейский конгресс заглотнет ее как наживку (а тупой дурак обязательно ее должен заглотнуть, потому что он не поймет, что невозможно объять не объятое), хотел показать научному миру что вынуждено, под давлением, присуждают ее абсолютно безграмотному человеку.
Кстати, думаю, комитетчики того времени были умными людьми и прекрасно понимали "истинность" и ценность "открытия" данного закона?
Ладно, понять их тоже можно. Взятку получили, надо отрабатывать и что-то писать.
Хорошо, а как все же обстоят дела с открытием самого закон?
Когда он был открыт?
Почему до 1922 года о нем никто ничего не слышал и тем более в связи с именем Эйнштейна?
А может быть, все же слышали, но Нобелевский комитет состоявший, как и сегодня, из взяточников слышал или пропустил мимо своих ушей это открытие.
Так вот сам фотоэффект, к которому этот вор тоже не имел никакого отношения, был теоретически открыт. Г. Герцем аж 1887 г.!!!
Параллельно, в 1888 г. (!) он был экспериментально доказан русским ученым А. Г. Столетовым.
Он же и сформулировал "первый закон фотоэффекта" названный в физике "законом Столетова", но никак не "законом Эйнштейна", который получил за него премию.
Премию ни Г. Герцу, ни А. Столетову Нобелевский комитет не дал.
Почему?
Это же был первый, базовый, фундаментальный закон. Основа основ в теоретической и практической физике.
Читаем первый закон Столетова:
"Максимальный фотоэлектрический ток (энергия) прямо пропорционален падающему лучистому потоку"
Читаем, подтасованный закон Эйнштейна:
"Максимальная энергия фотоэлектронов (фотоэлектрический ток) линейно (прямо пропорционально) зависит от частоты падающего света (лучистому потоку) и не зависит от его интенсивности"
Боже мой, чистейший плагиат!
Вот это номер.
Откроем физический энциклопедический словарь. Читаем Фотоэффект. Первое теоретическое объяснение закона Фотоэффекта . дал 25 летний Эйнштейн в 1905г. Вот это номе.
Даже научный мир не знал, что 1905 году Эйнштейн сделал по не одно отекрытие теории относительно а два, в том числе закон Фотоэффекта.
Каково!
Утер старикам нос 25 летний жидовский хлопец!
Стоп, но об открытии в словаре не слова!
А где же само открытие нового закона 1905 г?
Читаем внимательно.
В словаре составленном видимо совестливыми учеными речь идет о каком-то теоретическом обосновании закона Столетова.
Прочтите Закон Столетова, разве он нуждается в разъяснении.
Теперь надеюсь понятно, зачем были нужны 35 лет ожидания (с 1987 г. по 1922 г.) и 17 лет после эйнштейнова обоснования (1905 – 1022г).
Дождались, когда умерли немец Генрих Рудольф Герц (1857 – 1894 г) и русский Александр Григорьевич Столетов (1839-1899г) В морду Эйнштейну плюнуть было некому и возмущение в научном мире успокоилось боясь жидовского воя.
И наконец к 22 году из ученых уже никто не мог противостоять этому гению. Выскажи против него что-либо, и попал бы в опалу и под мировой вой жидов сионистов.
Наконец понятно, что для прикрытия, как бы чего не вышло или на всякий случай, вдруг все же кто-нибудь из научного мира возмутиться, потребовалась дополнительно дописать расплывчатую несуразность и глупость: "…и за работы в области теоретической физики". То есть не только за украденный закон Столетова ему дается премия, но и еще за какие-то открытия а областях физике, которых просто у Эйнштейна не существовало.
Ну и как, вам нравится эта мерзкая гениальность, и "вековое" открытие, кстати, не 20-го века, а 19-го века –1888г.
Имейте в виду более чем тридцатилетнюю разницу между открытием закона Столетова и присуждением Эйнштейну Шнобелевской премии! Кроме того, наука за 35 лет развивалась, поэтому и терминология несколько иная, но, несмотря на разные слова смысл обоих законов и Столетова и так называемы Эйнштейна идентичен.
Разве это не откровенный плагиат, но уже не только Эйнштейна, но и самого Шнобелевского комитета, если только этим самым он не хотел унизить Эйнштейна, представив его глупым и тупым "ученым".
Исправит когда-нибудь смехотворный, юмористический, подстать гримасе Эйнштейна Шнобилевский никчемный комитет свою ошибку неизвестно. Но научному миру уже давно известно что там себя одни жиды и он дает премии не за реальные открытия
Какой можно сделать вывод, хотя бы по Эйнштейну?:
Очень простой.
Достаточно понять простую истину.
Нобелевский комитет премию за "создание" "Общей теории относительности" Эйнштейну не дал, побоялся или постеснялся. В то время он еще не был до такой степени откровенно наглым, как в последствии и сегодня, когда все должности в этом комитете заняли евреи.
Это говорит о многом, и в первую очередь о том, что Эйнштейн - этот заскорузлый "гений", не имеет никакого отношения к этой теории относительности. До и вообще к физике.
Не даром он произнес свою крылатую фразу. что его мутит от теории относительности, а значит и от всей физики.
Ну и что в остатке?
Ничего пустышка! Только куча перетраханных баб
И так в двадцать пять в 1905г. он "создает" теорию относительности и теоретически рассказывает о законе Столетова (за свой рассказ получает премию, за теорию отосительности ничего только комбинацию из трех пальцев) следующие 50 лет он только потчует на лаврах своих открытий, так ничего больше самостоятельно и не придумав. Правда, он автор письма президенту США, в котором предупреждал его об опасно создания ядерного оружия в Германии (умный черт ничего не скажешь, и в этом успел всех опередить, даже создателей ядерного оружия).
Так что, если где-то в учебниках или научной литературе, прочтете о его гениальности, не верьте, это обыкновенная ложь. Все шнобилевские лауреаты, особенно в области физики и медицины это одна сплошная "утка".
Если встретите в каком-либо учебнике, справочнике или энциклопедии или научном журнале, какую-либо связь Общей Теории Относительности (ОТО) с именем Эйнштейна, помните это наглая фальсификация. Никакой связи этого научного открытия с именем Эйнштейна нет. Он не понимал даже сути и идеи заложенной в слове "относительная"
Особенно это надо знать школьникам и студентам.
Кроме того, научный мир, которого собственно и нет, уже давно должен, за 113 лет извинится перед Столетовым и пред всем миром, за все мерзости своего "собрата" Эйнштейна и Нобелевского комитета и присудить Столетову премию за его открытый закон.
Кстати боясь возмущения научного мира и его разоблачения, Эйнштейна и не назвали человеком столетия.
Вот бы хохоту было бы, глядя на обезьянью рожу-гримасу этого "гения", которую он показал всему человечеству и научному миру. Идиоты до сих пор держат эту мерзкую фотографию в своих кабинетах показывая и чувствуя себя быдлом перед еврейским "гением"
Представляете представитель черта или дьявола на земле.
По сути, вор и вдруг - человек века!!!
Возможно, вовремя сообразили, что это выглядело бы смешно и страшно, поэтому передумали и не объявили.
Значит, не все в науке шнобелевские лауреаты, раз не допустили подобной научной несправедливой мерзости, есть и трезвомыслящие, думающие и интеллектуально развитые личности.
Физика, вернее один из ее разделов Космология, сейчас находится в естественном глобальном тупике или кризисе. Сегодня уже бессмысленно финансировать ее фундаментальные исследования, потому что они бесполезны. Наука в области изучения макро и микро мира попала в "калибровочную пустыню", из которой нет выхода, потому что на Земле невозможно достижение энергий измеряемых Гэв (гигоэлектроновольтами).
Видимо поэтому некоторым "физикам" евреям присваивают премии за чужие открытия середины прошлого века, когда в СССР существовал массовый плагиат и никто не смел тогда возвысить голос против него.
Сегодня открытий в фундаментальной науке уже быть не может.
Аналогичная ситуация во всем.
Но подобные Эйнштейну способны на все.
Деньги, рекламная раскрутка в газетах и на телевидении, постоянное давление, наглость, настырность и, пожалуйста, - какого гения изволите или героя? Хотите на крови и трупах погибших в катастрофе создадим героя еврея или еврейки?
Нет проблем-телевидение в руках евреев, все в их власти.
Хотите в области музыки, пожалуйста, сделаем из любого очередного Поганини.

Всё.Я закипела.